Comentarios en: Jugando con sistemas de virtualización http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/ Bitácora personal de Cheli Pineda Ferrer donde hablo de mis cosas y de software libre Thu, 26 Jan 2012 18:43:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Cheli http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/comment-page-1/#comment-6750 Cheli Thu, 13 Sep 2007 14:13:16 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/#comment-6750 Cierto, parece que el server si lo es pero el workstation por lo que veo en la página de vmware no. Podría ser una opción. Cierto, parece que el server si lo es pero el workstation por lo que veo en la página de vmware no. Podría ser una opción.

]]> Por: Inagotable http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/comment-page-1/#comment-6749 Inagotable Thu, 13 Sep 2007 13:31:35 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/#comment-6749 La verdad es que Virtualbox es bastante bueno, aunque yo vengo usando VMWare Server (que yo sepa es open source) tanto en casa como en el trabajo, probado en multitud de sistemas tanto hosts como virtualizados y va realmente bien. La CentOS la tengo más que repasada por el trabajo, tanto la 5 como la 4 y la única pega es que la quieren con Gnome xD , por lo demás es muy estable y asequible. La verdad es que Virtualbox es bastante bueno, aunque yo vengo usando VMWare Server (que yo sepa es open source) tanto en casa como en el trabajo, probado en multitud de sistemas tanto hosts como virtualizados y va realmente bien.

La CentOS la tengo más que repasada por el trabajo, tanto la 5 como la 4 y la única pega es que la quieren con Gnome xD , por lo demás es muy estable y asequible.

]]> Por: Cheli http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/comment-page-1/#comment-6747 Cheli Thu, 13 Sep 2007 12:20:09 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/#comment-6747 Un problema que tenía qemu aunque no me he puesto a mirarlo muy a fondo es que los guis en las distintas plataformas no son homogeneos. De todas formas para cosas particulares claro que qemu es fantástico y fué en el primero que pensé aunque al final no me puse a trastear con él porque como digo no cumplía los requisitos que necesitaba. Eso decía la docu, que con el acelerador kqemu iba muy bien. Gracias por el enlace, no lo conocía. Un problema que tenía qemu aunque no me he puesto a mirarlo muy a fondo es que los guis en las distintas plataformas no son homogeneos. De todas formas para cosas particulares claro que qemu es fantástico y fué en el primero que pensé aunque al final no me puse a trastear con él porque como digo no cumplía los requisitos que necesitaba. Eso decía la docu, que con el acelerador kqemu iba muy bien.

Gracias por el enlace, no lo conocía.

]]> Por: Vradick http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/comment-page-1/#comment-6746 Vradick Thu, 13 Sep 2007 11:16:12 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/13/jugando-con-sistemas-de-virtualizacion/#comment-6746 Yo he estado probando qemu en Debian, y con el qemu-launcher[1] ya no es complicado de utilizar, al contrario, es de lo más intuitivo, tanto para su utilización como para crear imágenes. Y si luego lo vas a lanzar con vmware, para mí es una de las mejores opciones, ya que virtualbox, en la versión GPL, está un poco capada (USB, Remote Desktop, ...). No sé si las imagenes de Virtualbox son compatibles con vmware, pero utilizando qemu+vmware te garantizas más compatibilidad. Además, en cuanto a rendimiento (qemu), usando kqemu va bastante bien, mejor que vmware para mi gusto. Me queda compararlo con kvm, a ver qué diferencias encuentro. [1]http://projects.wanderings.us/qemu_launcher Yo he estado probando qemu en Debian, y con el qemu-launcher[1] ya no es complicado de utilizar, al contrario, es de lo más intuitivo, tanto para su utilización como para crear imágenes.

Y si luego lo vas a lanzar con vmware, para mí es una de las mejores opciones, ya que virtualbox, en la versión GPL, está un poco capada (USB, Remote Desktop, …). No sé si las imagenes de Virtualbox son compatibles con vmware, pero utilizando qemu+vmware te garantizas más compatibilidad.

Además, en cuanto a rendimiento (qemu), usando kqemu va bastante bien, mejor que vmware para mi gusto. Me queda compararlo con kvm, a ver qué diferencias encuentro.

[1]http://projects.wanderings.us/qemu_launcher

]]>