Comentarios en: FAT también da siempre problemas http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/ Bitácora personal de Cheli Pineda Ferrer donde hablo de mis cosas y de software libre Fri, 03 Sep 2010 17:00:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Miguel Llopis http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-7073 Miguel Llopis Sat, 17 Nov 2007 18:08:16 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-7073 Pues sí, parece una completa aberración que te venga con un sistema de archivos de hace 11 años, pero gracias a esa utilidad que tú comentas puedes migrarlo a NTFS sin problemas. Por cierto, dado que al instalar XP tienes que la opción de escoger FAT32 o NTFS, el fallo es de Microsoft? No creo que sea Microsoft (de hecho, no lo es) quien instale en cada portátil el XP, tarea del fabricante en cuestión, jejeje. Pues sí, parece una completa aberración que te venga con un sistema de archivos de hace 11 años, pero gracias a esa utilidad que tú comentas puedes migrarlo a NTFS sin problemas.

Por cierto, dado que al instalar XP tienes que la opción de escoger FAT32 o NTFS, el fallo es de Microsoft? No creo que sea Microsoft (de hecho, no lo es) quien instale en cada portátil el XP, tarea del fabricante en cuestión, jejeje.

]]> Por: Cheli http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-7060 Cheli Sat, 17 Nov 2007 03:13:50 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-7060 Miguel, veo que te he dado que hablar. No trabajo para una multinacional pero eso de los 32bits del FAT sabía lo que implicaba. Lo enfermizo es defender lo indefendible, si no reconoces que FAT es un sistema de archivos muy precario es que o bien eres un mentiroso o bien estas ciego. Por otra parte NTFS es un buen sistema de archivos aún siendo privativo y darnos muchos problemas a la gente que no utilizamos sistemas hasefroch, incluso tiene características que otros sistemas de archivos libres no tienen como las acl. Llamarme a mi enfermo cuando reconozco los errores que según mi humilde sabiduría y opinión creo que tienen ciertos sistemas de archivos y tú ni siquiera reconoces que un portátil nuevo con windows xp nuevecito que siga llevando un sistma FAT32 sea una aberración y que este sea realmente un sistema desfasado, para mi tu postura es pura demagogia. Cheli Miguel, veo que te he dado que hablar. No trabajo para una multinacional pero eso de los 32bits del FAT sabía lo que implicaba. Lo enfermizo es defender lo indefendible, si no reconoces que FAT es un sistema de archivos muy precario es que o bien eres un mentiroso o bien estas ciego. Por otra parte NTFS es un buen sistema de archivos aún siendo privativo y darnos muchos problemas a la gente que no utilizamos sistemas hasefroch, incluso tiene características que otros sistemas de archivos libres no tienen como las acl.

Llamarme a mi enfermo cuando reconozco los errores que según mi humilde sabiduría y opinión creo que tienen ciertos sistemas de archivos y tú ni siquiera reconoces que un portátil nuevo con windows xp nuevecito que siga llevando un sistma FAT32 sea una aberración y que este sea realmente un sistema desfasado, para mi tu postura es pura demagogia.

Cheli

]]> Por: Random http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-7056 Random Sat, 17 Nov 2007 01:26:14 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-7056 Parece un tanto enfermizo ese odio que siempre demuestras por M$, bien mirado como tú has dicho también te falló ReiserFS, sistema de archivos no creado por Microsoft precisamente. Respecto a FAT32, es obvio que no puedas almacenar ficheros de más de 4Gb (2 elevado a 32, de ahí FAT32), pero también hay que considerar que para la época en que surgió este sistema de archivos (1996) era poco común el uso de ficheros de mayor tamaño en un entorno de PC de escritorio. Dicho esto, el post tendría la misma validez si titularas "ReiserFS" es una puta mierda, y también FAT32 me ha fallado, aunque pude migrar sin ningún problema a NTFS gracias a la utilidad que XP trae para ello... Cuestión de perspectiva... Parece un tanto enfermizo ese odio que siempre demuestras por M$, bien mirado como tú has dicho también te falló ReiserFS, sistema de archivos no creado por Microsoft precisamente.

Respecto a FAT32, es obvio que no puedas almacenar ficheros de más de 4Gb (2 elevado a 32, de ahí FAT32), pero también hay que considerar que para la época en que surgió este sistema de archivos (1996) era poco común el uso de ficheros de mayor tamaño en un entorno de PC de escritorio.

Dicho esto, el post tendría la misma validez si titularas “ReiserFS” es una puta mierda, y también FAT32 me ha fallado, aunque pude migrar sin ningún problema a NTFS gracias a la utilidad que XP trae para ello…

Cuestión de perspectiva…

]]> Por: Inagotable http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-6801 Inagotable Mon, 01 Oct 2007 14:43:00 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-6801 Lo malo de la Ext3 es que se come mucho espacio y se nota mucho para cuando no dispones de mucho (unidades USB). Lo malo de la Ext3 es que se come mucho espacio y se nota mucho para cuando no dispones de mucho (unidades USB).

]]> Por: Cheli http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-6794 Cheli Thu, 27 Sep 2007 18:19:47 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-6794 Benko: No hace falta que lo jures que da miedo, ya me ha dado bastantes problemas a lo largo de la historia. Pero bueno también hubo una temporadita en que reiserfs también te podía dejar sin datos (a mi me jodió una partición), menos mal que este sistema tenía una base tecnológica muy buena. Es una lástima que todas las memorias usb, compact flash, etc lleven fat. Yo estoy pensando en formatearlas en ext3 ya que hoy por hoy el 90% de las máquinas que toco llevan un gnu linux, además ext3 lo puedes leer desde win. Benko: No hace falta que lo jures que da miedo, ya me ha dado bastantes problemas a lo largo de la historia. Pero bueno también hubo una temporadita en que reiserfs también te podía dejar sin datos (a mi me jodió una partición), menos mal que este sistema tenía una base tecnológica muy buena.
Es una lástima que todas las memorias usb, compact flash, etc lleven fat. Yo estoy pensando en formatearlas en ext3 ya que hoy por hoy el 90% de las máquinas que toco llevan un gnu linux, además ext3 lo puedes leer desde win.

]]> Por: BenKo http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-6793 BenKo Thu, 27 Sep 2007 14:15:41 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-6793 FAT es horrible y da mucho miedo... Lo uso sólo para almacenamiento extraíble que voy a enchufar a varios SO, pero es que... joder, en serio da miedo tener algo almacenado mucho tiempo en FAT xD FAT es horrible y da mucho miedo… Lo uso sólo para almacenamiento extraíble que voy a enchufar a varios SO, pero es que… joder, en serio da miedo tener algo almacenado mucho tiempo en FAT xD

]]> Por: Cheli http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-6791 Cheli Wed, 26 Sep 2007 20:37:52 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-6791 Vi esa opción pero la verdad es que no le hice mucho caso. Ya está solucionado el tema del enlace, gracias por el aviso. Vi esa opción pero la verdad es que no le hice mucho caso.

Ya está solucionado el tema del enlace, gracias por el aviso.

]]> Por: Inagotable http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/comment-page-1/#comment-6788 Inagotable Wed, 26 Sep 2007 20:00:45 +0000 http://cheli.aradaen.com/2007/09/26/fat-tambien-da-siempre-problemas/#comment-6788 El VMWare tiene la opción para fragmentar los ficheros de 2 en 2GB, que viene muy bien sobretodo para grabarlos después en dvd....porque a nadie se le ocurre usar FAT32 en los tiempos que corren :P . Por cierto, el link que has dejado no funciona, es como si no hubieses renovado el dominio. El VMWare tiene la opción para fragmentar los ficheros de 2 en 2GB, que viene muy bien sobretodo para grabarlos después en dvd….porque a nadie se le ocurre usar FAT32 en los tiempos que corren :P .

Por cierto, el link que has dejado no funciona, es como si no hubieses renovado el dominio.

]]>