<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Herramientas homogeneas en un equipo de desarrollo ¿si o no?</title>
	<atom:link href="http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/</link>
	<description>Bitácora personal de Cheli Pineda Ferrer donde hablo de mis cosas y de software libre</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 18:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Asier</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8708</link>
		<dc:creator>Asier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 18:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8708</guid>
		<description>No. Tienes razon en todos los puntos. Son bugs de plataforma; Openbravo. 

Lo que pasa es que la realidad es que trabajamos sobre esa plataforma, y nos guste o no, esos bugs están ahi. Y más que saldrán.

Mi discurso es que en la realidad, es más eficiente que los 5 consultores (los que sean) de tu empresa trabajen todos con una imagen identica de disco duro.

No entro a valorar si es culpa de la plataforma donde desarrollan, si es culpa de sus entornos o del cabron de su jefe.

Para mí, es una realidad trabajando sobre la plataforma Openbravo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No. Tienes razon en todos los puntos. Son bugs de plataforma; Openbravo. </p>
<p>Lo que pasa es que la realidad es que trabajamos sobre esa plataforma, y nos guste o no, esos bugs están ahi. Y más que saldrán.</p>
<p>Mi discurso es que en la realidad, es más eficiente que los 5 consultores (los que sean) de tu empresa trabajen todos con una imagen identica de disco duro.</p>
<p>No entro a valorar si es culpa de la plataforma donde desarrollan, si es culpa de sus entornos o del cabron de su jefe.</p>
<p>Para mí, es una realidad trabajando sobre la plataforma Openbravo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cheli</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8707</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 15:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8707</guid>
		<description>Voy a ver si puedo refutar todos los casos.
- En ubuntu, si no modificas el archivo de configuración los informes en jasper no se muestran.

Esto es como decir que en la mi instalación de vim como mi .vimrc no está configurado apropiadamente por defecto no me aparece el resaltado de sintaxis. Pues que quieres que te diga, tendrás que parametrizar tu entorno.

- La tarea ant export.database ejecutada en diferentes entornos de desarrollo hacia pensar a subversion que el xml había cambiado completamente (bug solucionado para 2.40)

Si sucede eso no es que haga pensar a subversion que ha cambiado sinó que realmente estará modificando el archivo, aunque sea metiéndo un carácter. En cualquier caso es un bug de la plataforma.

- Errores al dar de alta informes jasper en Openbravo dependiendo de si la base de datos es Oracle o Posgres.

Por suerte o por desgracia nosotros trabajamos con las dos bd dependiendo del proyecto y me imagino que la mayoría de asociados están en el mismo caso. De todas formas volvemos a tener un bug de la plataforma, no del entorno.

- Instalación o upgrade de cliente subversion en tu distro. Es un camino espinoso (al menos lo fue para la 1.5) que sólo debiera sufrirse una vez, y los que vengan detras copien lo que tu hiciste.

Si todos debemos utilizar una versión concreta de subversion porque es un requisito de la plataforma los mismos errores y problemas tendré utizando un gui que utilizando otro. Vuelve a ser un bug de la plataforma teniendo en cuenta que subversion pertenece a la plataforma.

- Errores de configuación de eclipse (en este saco meto también errores de compilación, de build, …) que son específicos del sistema operativo que uses.

Según mi premisa cada uno puede utilizar la herramienta que quiera y por tanto el editor que quiera lo que nos lleva que este problema lo tendrán los desarrolladores que hayan decidido utilizar eclipse, nunca va a ser común a todos. Desde mi punto de vista no aplica.


De todos los problemas que has dicho el único que podría considerar como un problema del entorno es el de ubuntu.

De todas formas repito, es mi opinión y puede ser equivocada o no aplicar bien en algunos escenarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy a ver si puedo refutar todos los casos.<br />
- En ubuntu, si no modificas el archivo de configuración los informes en jasper no se muestran.</p>
<p>Esto es como decir que en la mi instalación de vim como mi .vimrc no está configurado apropiadamente por defecto no me aparece el resaltado de sintaxis. Pues que quieres que te diga, tendrás que parametrizar tu entorno.</p>
<p>- La tarea ant export.database ejecutada en diferentes entornos de desarrollo hacia pensar a subversion que el xml había cambiado completamente (bug solucionado para 2.40)</p>
<p>Si sucede eso no es que haga pensar a subversion que ha cambiado sinó que realmente estará modificando el archivo, aunque sea metiéndo un carácter. En cualquier caso es un bug de la plataforma.</p>
<p>- Errores al dar de alta informes jasper en Openbravo dependiendo de si la base de datos es Oracle o Posgres.</p>
<p>Por suerte o por desgracia nosotros trabajamos con las dos bd dependiendo del proyecto y me imagino que la mayoría de asociados están en el mismo caso. De todas formas volvemos a tener un bug de la plataforma, no del entorno.</p>
<p>- Instalación o upgrade de cliente subversion en tu distro. Es un camino espinoso (al menos lo fue para la 1.5) que sólo debiera sufrirse una vez, y los que vengan detras copien lo que tu hiciste.</p>
<p>Si todos debemos utilizar una versión concreta de subversion porque es un requisito de la plataforma los mismos errores y problemas tendré utizando un gui que utilizando otro. Vuelve a ser un bug de la plataforma teniendo en cuenta que subversion pertenece a la plataforma.</p>
<p>- Errores de configuación de eclipse (en este saco meto también errores de compilación, de build, …) que son específicos del sistema operativo que uses.</p>
<p>Según mi premisa cada uno puede utilizar la herramienta que quiera y por tanto el editor que quiera lo que nos lleva que este problema lo tendrán los desarrolladores que hayan decidido utilizar eclipse, nunca va a ser común a todos. Desde mi punto de vista no aplica.</p>
<p>De todos los problemas que has dicho el único que podría considerar como un problema del entorno es el de ubuntu.</p>
<p>De todas formas repito, es mi opinión y puede ser equivocada o no aplicar bien en algunos escenarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Asier</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8706</link>
		<dc:creator>Asier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 14:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8706</guid>
		<description>Hola:

Dile a tu jefe que me cae bien xD

Yo me refiero a desarrollar sobre Openbravo. Te voy a poner algunos ejemplos.

- En ubuntu, si no modificas el archivo de configuración los informes en jasper no se muestran.

- La tarea ant export.database ejecutada en diferentes entornos de desarrollo hacia pensar a subversion que el xml había cambiado completamente (bug solucionado para 2.40)

- Errores al dar de alta informes jasper en Openbravo dependiendo de si la base de datos es Oracle o Posgres

- Instalación o upgrade de cliente subversion en tu distro. Es un camino espinoso (al menos lo fue para la 1.5) que sólo debiera sufrirse una vez, y los que vengan detras copien lo que tu hiciste.

- Errores de configuación de eclipse (en este saco meto también errores de compilación, de build, ...) que son específicos del sistema operativo que uses.

En fin, podría meterme listar muchos temas más pequeños que parece que son despreciables, pero que no lo son. Escollos que cuando los expones a tu grupo de trabajo, siempre alguien lo ha sufrido y te da la llave para que no lo sufras tu. 

Si cada uno tiene un entorno de una madre diferente, por muy eficiente que sea en su entorno, siempre existirán escollos que nadie podrá ayudarle a superar y perderá mucho tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p>
<p>Dile a tu jefe que me cae bien xD</p>
<p>Yo me refiero a desarrollar sobre Openbravo. Te voy a poner algunos ejemplos.</p>
<p>- En ubuntu, si no modificas el archivo de configuración los informes en jasper no se muestran.</p>
<p>- La tarea ant export.database ejecutada en diferentes entornos de desarrollo hacia pensar a subversion que el xml había cambiado completamente (bug solucionado para 2.40)</p>
<p>- Errores al dar de alta informes jasper en Openbravo dependiendo de si la base de datos es Oracle o Posgres</p>
<p>- Instalación o upgrade de cliente subversion en tu distro. Es un camino espinoso (al menos lo fue para la 1.5) que sólo debiera sufrirse una vez, y los que vengan detras copien lo que tu hiciste.</p>
<p>- Errores de configuación de eclipse (en este saco meto también errores de compilación, de build, &#8230;) que son específicos del sistema operativo que uses.</p>
<p>En fin, podría meterme listar muchos temas más pequeños que parece que son despreciables, pero que no lo son. Escollos que cuando los expones a tu grupo de trabajo, siempre alguien lo ha sufrido y te da la llave para que no lo sufras tu. </p>
<p>Si cada uno tiene un entorno de una madre diferente, por muy eficiente que sea en su entorno, siempre existirán escollos que nadie podrá ayudarle a superar y perderá mucho tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inagotable</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8703</link>
		<dc:creator>Inagotable</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8703</guid>
		<description>En tu caso está claro que es mejor que cada uno utilice lo que prefiera porque, además de que estará más a gusto, sabrá desenvolverse mejor y como dices aumentará la productividad.

Si hablásemos de que algunos usan Windows y otros Gnu/Linux se entendería más, pues la codificación de caracteres en editores de texto plano es diferente, el compilador en C++ sería muy diferente (la experiencia en la uni lo avala xD) o, por ejemplo, la compartición de ficheros en red sería más toca-narices.

Pero vamos, si cada uno sabe lo que utiliza y cómo utilizarlo, una herramienta impuesta para que todo sea homogéneo es contra-productivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tu caso está claro que es mejor que cada uno utilice lo que prefiera porque, además de que estará más a gusto, sabrá desenvolverse mejor y como dices aumentará la productividad.</p>
<p>Si hablásemos de que algunos usan Windows y otros Gnu/Linux se entendería más, pues la codificación de caracteres en editores de texto plano es diferente, el compilador en C++ sería muy diferente (la experiencia en la uni lo avala xD) o, por ejemplo, la compartición de ficheros en red sería más toca-narices.</p>
<p>Pero vamos, si cada uno sabe lo que utiliza y cómo utilizarlo, una herramienta impuesta para que todo sea homogéneo es contra-productivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cheli</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8699</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 11:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8699</guid>
		<description>Justamente ese es uno de los argumentos que esgrimia mi jefe pero yo no lo veo. Puede que yo me esté perdiendo algo por eso mismo me gustaría que me indicaras algún caso práctico respecto a los escollos. Te pongo algunos ejemplos, ¿qué escollo crees que tendría yo con vim que no tuviera otro desarrollador con kate? o ¿qué problema podría tener yo con kdesvn que otro desarrollador no tuviera con una extensión de eclipse?.

Los escollos los veo más en la plataforma de desarrollo e insisto, esa es común a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Justamente ese es uno de los argumentos que esgrimia mi jefe pero yo no lo veo. Puede que yo me esté perdiendo algo por eso mismo me gustaría que me indicaras algún caso práctico respecto a los escollos. Te pongo algunos ejemplos, ¿qué escollo crees que tendría yo con vim que no tuviera otro desarrollador con kate? o ¿qué problema podría tener yo con kdesvn que otro desarrollador no tuviera con una extensión de eclipse?.</p>
<p>Los escollos los veo más en la plataforma de desarrollo e insisto, esa es común a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Asier</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2008/12/12/herramientas-homogeneas-en-un-equipo-de-desarrollo-%c2%bfsi-o-no/comment-page-1/#comment-8697</link>
		<dc:creator>Asier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 09:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=316#comment-8697</guid>
		<description>Mi consejo es que sí. Con herramientas comunes de desarrollo es posible que tú pierdas algo de productividad; pero la productividad que adquiere el equipo completo al compartir herramientas compensa con creces lo que pueden perder alguno de sus componentes.

Errores, problemas que le surgen a un intengrante del grupo, ya le sucedieron a otro en su día, y al compartir herramientas se supera ese escollo mucho antes que si fueran entornos diferentes.s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi consejo es que sí. Con herramientas comunes de desarrollo es posible que tú pierdas algo de productividad; pero la productividad que adquiere el equipo completo al compartir herramientas compensa con creces lo que pueden perder alguno de sus componentes.</p>
<p>Errores, problemas que le surgen a un intengrante del grupo, ya le sucedieron a otro en su día, y al compartir herramientas se supera ese escollo mucho antes que si fueran entornos diferentes.s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

