<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los fichajes de Openbravo</title>
	<atom:link href="http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/</link>
	<description>Bitácora personal de Cheli Pineda Ferrer donde hablo de mis cosas y de software libre</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 18:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Post sobre OpenBravo, su visión del sw libre y su relación con la comunidad &#124; OpenERP: El ERP de software libre</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-11577</link>
		<dc:creator>Post sobre OpenBravo, su visión del sw libre y su relación con la comunidad &#124; OpenERP: El ERP de software libre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 16:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-11577</guid>
		<description>[...] http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/" rel="nofollow">http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cheli</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-11549</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 23:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-11549</guid>
		<description>Pues no sabría que decirte porque no he estado involucrado en ningún proyecto de ERP libre que no fuera Openbravo. Desde fuera la opción natural sería probar OpenErp que tiene muy buena pinta, aunque no es el único.Tienes por ejemplo AbanQ que para pymes te puede ir bien y es GPL, lo cual es una gran ventaja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no sabría que decirte porque no he estado involucrado en ningún proyecto de ERP libre que no fuera Openbravo. Desde fuera la opción natural sería probar OpenErp que tiene muy buena pinta, aunque no es el único.Tienes por ejemplo AbanQ que para pymes te puede ir bien y es GPL, lo cual es una gran ventaja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tom</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-11548</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 21:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-11548</guid>
		<description>¿Y ahora qué? ¿A los que queremos un ERP Open source qué nos queda? ¿OpenERP? ¿Hay algún fork de OB que valga la pena?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y ahora qué? ¿A los que queremos un ERP Open source qué nos queda? ¿OpenERP? ¿Hay algún fork de OB que valga la pena?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: weekend</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-11222</link>
		<dc:creator>weekend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 10:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-11222</guid>
		<description>estoy con cheli ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estoy con cheli <img src='http://cheli.aradaen.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lluis</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9789</link>
		<dc:creator>lluis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 12:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9789</guid>
		<description>Con tantas prima donnas que están fichando, los 12 millones de dólares se los ventilarán de un plumazo. Yo necesito implantar un ERP open source en breve y OB me da muy mala espina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con tantas prima donnas que están fichando, los 12 millones de dólares se los ventilarán de un plumazo. Yo necesito implantar un ERP open source en breve y OB me da muy mala espina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo Once more</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9239</link>
		<dc:creator>Yo Once more</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 09:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9239</guid>
		<description>Como dice cheli, estaria en mi derecho de venderlo, si quisiera, pero ademas, no es mi caso, yo trabajo en una empresa y la unica manera de mantener el dichoso openbravo es o bien leyendome todos los issues de issues.openbravo.org y ir aplicando openbravo (que lo suelo hacer), o bien gracias a gente que si que entiende que es una comunidad y distribuye los fuentes y los parches para que todos podamos salir beneficiados. Yo a cambio cada vez que encuentro un bug o se me ocurre una idea lo pongo en el issues de openbravo. Ademas intento pasarme por el foro y echar un cable cuando puedo. Para mi eso es lo importante del software libre, que todos podemos hacer mejor un software, y todos nos beneficiamos de él. Cuando me decidí por implantar ob en la empresa contra las otras opciones, uno de los factores era que tenia una comunidad y parecia que las actualizaciones salian regularmente, obviamente no me di cuenta que eso era si tenias la versión network. Me parece super importante que se cuide a la comunidad y no se le maltrate, el posible problema de solo beneficiarse de esta es que un dia esta desaparece y lo que era un proyecto con muchas opciones se convierte en un software mas del monton o en el mejor de los casos en un fork.

Y yo cobro mensualmente, no por implantación, por lo que cuanto mas actualizado tenga el sistema menos quejas tengo al dia sobre los problemas de openbravo. Mi empresa no recomendaria openbravo si no fuera yo aplicando los distintos parches.

Muchas gracias Cheli, en serio tienes un seguidor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice cheli, estaria en mi derecho de venderlo, si quisiera, pero ademas, no es mi caso, yo trabajo en una empresa y la unica manera de mantener el dichoso openbravo es o bien leyendome todos los issues de issues.openbravo.org y ir aplicando openbravo (que lo suelo hacer), o bien gracias a gente que si que entiende que es una comunidad y distribuye los fuentes y los parches para que todos podamos salir beneficiados. Yo a cambio cada vez que encuentro un bug o se me ocurre una idea lo pongo en el issues de openbravo. Ademas intento pasarme por el foro y echar un cable cuando puedo. Para mi eso es lo importante del software libre, que todos podemos hacer mejor un software, y todos nos beneficiamos de él. Cuando me decidí por implantar ob en la empresa contra las otras opciones, uno de los factores era que tenia una comunidad y parecia que las actualizaciones salian regularmente, obviamente no me di cuenta que eso era si tenias la versión network. Me parece super importante que se cuide a la comunidad y no se le maltrate, el posible problema de solo beneficiarse de esta es que un dia esta desaparece y lo que era un proyecto con muchas opciones se convierte en un software mas del monton o en el mejor de los casos en un fork.</p>
<p>Y yo cobro mensualmente, no por implantación, por lo que cuanto mas actualizado tenga el sistema menos quejas tengo al dia sobre los problemas de openbravo. Mi empresa no recomendaria openbravo si no fuera yo aplicando los distintos parches.</p>
<p>Muchas gracias Cheli, en serio tienes un seguidor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cheli</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9228</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9228</guid>
		<description>Loncar por lo que dices eres otro más que se ha metido en el software libre con la intención de pegar el pelotazo sin dar nada a cambio lo que demuestra que no tenías ni idea de dónde te metías, de lo que es una comunidad del software libre, cuales son sus licencias principales y que dicen y que se puede o no hacer con el software.

¿Qué es para ti el llamado opensource? como digo lo que tú entiendes por software libre tiene toda la pinta de ser -me beneficio de todo este software ya que lo puedo conseguir gratuitamente  y así puedo realizar y vender proyectos adaptando el código a mis clientes,  pero a cambio no devuelvo nada.

El modelo de negocio en torno al software libre como todos sabemos está en los servicios, lo que significa que hay una diferencia entre que, como sugieres, Yo Again le de el MP a su cliente, cosa que podría hacer simplemente pasándole un enlace, a que sea Yo Again el que prepare y aplique la actualización en un sistema en producción y que todo siga fucnionando correctamente. Esa es la diferencia entre distribución de software y ofrecer un servicio aunque parece que tú eso sigues sin verlo.

Con lo que le comentas a Gripepe sucede algo similar, él puede preguntar aquí o en cualquier foro pero nadie tiene ningún compromiso con él, así que si alguien le quiere contestar porque tiene un rato y ganas lo hará y sinó se quedará sin respuesta. Ahora bien, si quiere un servicio de consultoría lo que debería hacer es pagar a alguien para que le conteste y solvente sus problemas en el tiempo que se estipule en el contrato. Por lo que parece esa diferencia tampoco la ves.

Vuelvo a repetir, comunidad no es que tú te beneficies del trabajo de los demás cosa que acabas de demostrar que es tú propósito, igual que lo es el de Openbravo. Comunidad es que yo hoy te ayudo y mañana si no me ayudas tú me ayudará otro de la comunidad, pero si todos lo hacemos al final salimos todos beneficiados.

Si entendieras eso te darías cuenta que se pueden hacer proyectos con esta filosofía, vender tu trabajo como consultor e implantador y ganar dinero y no por eso incumplir licencias o quejarse de lo que dicen en la parte que no te interesa.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loncar por lo que dices eres otro más que se ha metido en el software libre con la intención de pegar el pelotazo sin dar nada a cambio lo que demuestra que no tenías ni idea de dónde te metías, de lo que es una comunidad del software libre, cuales son sus licencias principales y que dicen y que se puede o no hacer con el software.</p>
<p>¿Qué es para ti el llamado opensource? como digo lo que tú entiendes por software libre tiene toda la pinta de ser -me beneficio de todo este software ya que lo puedo conseguir gratuitamente  y así puedo realizar y vender proyectos adaptando el código a mis clientes,  pero a cambio no devuelvo nada.</p>
<p>El modelo de negocio en torno al software libre como todos sabemos está en los servicios, lo que significa que hay una diferencia entre que, como sugieres, Yo Again le de el MP a su cliente, cosa que podría hacer simplemente pasándole un enlace, a que sea Yo Again el que prepare y aplique la actualización en un sistema en producción y que todo siga fucnionando correctamente. Esa es la diferencia entre distribución de software y ofrecer un servicio aunque parece que tú eso sigues sin verlo.</p>
<p>Con lo que le comentas a Gripepe sucede algo similar, él puede preguntar aquí o en cualquier foro pero nadie tiene ningún compromiso con él, así que si alguien le quiere contestar porque tiene un rato y ganas lo hará y sinó se quedará sin respuesta. Ahora bien, si quiere un servicio de consultoría lo que debería hacer es pagar a alguien para que le conteste y solvente sus problemas en el tiempo que se estipule en el contrato. Por lo que parece esa diferencia tampoco la ves.</p>
<p>Vuelvo a repetir, comunidad no es que tú te beneficies del trabajo de los demás cosa que acabas de demostrar que es tú propósito, igual que lo es el de Openbravo. Comunidad es que yo hoy te ayudo y mañana si no me ayudas tú me ayudará otro de la comunidad, pero si todos lo hacemos al final salimos todos beneficiados.</p>
<p>Si entendieras eso te darías cuenta que se pueden hacer proyectos con esta filosofía, vender tu trabajo como consultor e implantador y ganar dinero y no por eso incumplir licencias o quejarse de lo que dicen en la parte que no te interesa.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Loncar</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9227</link>
		<dc:creator>Loncar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 13:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9227</guid>
		<description>Como consultor independiente en esta historia, un par de cuestiones.

Yo Again: Supongo que ahora que a través de Cheli consigues el MP periodicamente, avisarás a tu cliente que sin cobrarle nada, puntualmente le aplicarás los diferentes MP. Cierto? Apliquemos el llamado &quot;open source&quot; para todos. Tu consigues gratis el MP y se lo aplicas gratis a tu cliente. Así todos salen beneficiados. Supongo que ni se te pasará por la cabeza cobrar por algo que te ha salido gratis, no? Es open source.

Gripepe: No dudes en pedir soporte en esta página a los problemas que te pueda originar aplicar los MP aquí publicados. Estoy seguro de que te ayudarán hasta solucionar tus problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como consultor independiente en esta historia, un par de cuestiones.</p>
<p>Yo Again: Supongo que ahora que a través de Cheli consigues el MP periodicamente, avisarás a tu cliente que sin cobrarle nada, puntualmente le aplicarás los diferentes MP. Cierto? Apliquemos el llamado &#8220;open source&#8221; para todos. Tu consigues gratis el MP y se lo aplicas gratis a tu cliente. Así todos salen beneficiados. Supongo que ni se te pasará por la cabeza cobrar por algo que te ha salido gratis, no? Es open source.</p>
<p>Gripepe: No dudes en pedir soporte en esta página a los problemas que te pueda originar aplicar los MP aquí publicados. Estoy seguro de que te ayudarán hasta solucionar tus problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cheli</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9226</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9226</guid>
		<description>Inagotable, tienes mucha razón en que hay muchos casos y cada vez más porque las empresas tradicionalmente de software privativo se están metiendo en el software libre sin entenderlo, al final lo que hacen es como dije en el apunte amoldarlo a su forma de ser y eso siempre va a ser un error.

Chin Pun, es una cuestión que me han planteado varias veces pero yo no lo veo así. Yo no trabajo para Openbravo, trabajo para una empresa que implanta Openbravo ERP pero a su vez yo no soy esta empresa para la que trabajo, su gerente tiene una opinión y tomará las decisiones que tenga que tomar y yo tengo otra. El hecho que haga este tipo de críticas es porque a mi como consultor e implantador de Openbravo ERP el modelo de negocio y su modelo de desarrollo asociado me parece poco acertado, además me está perjudicando en mi trabajo diario. 

Mi jefe sabe todo lo que yo opino pero el tomó en su día una decisión en cuanto a estrategia comercial que fué apostar por Openbravo cuando todavía nadie lo hacía y ahora es dificil que pueda echarse atrás. Los directores de mi empresa siempre han estado completamente alineados con Openbravo y eso va a seguir siendo así. En resumen, es su estrategia comercial y si la analizamos en su caso es la acertada. Yo como se puede notar cada vez estoy más quemado así que si un día me harto del todo y tengo una buena oferta de trabajo será el momento de cambiar y que mi úlcera descanse, de momento no se han dado esas dos circunstancias.

Yo Again, gracias por el comentario. Mientras que tenga la posibilidad seguiré publicando los MP.

Gripepe, no se que problema has tenido al aplicar los MP, en tu caso deberías haber sacado un diff y aplicarlo sobre tu versión anterior, lo cual sólo debería haber tocado código y base de datos y no debería haber roto tu workspace. El motivo que expones no es porque en network se utiliza java 5 y tomcat 6. Otra cosa, eso de que sólo sirve para network tampoco tiene sentido, en network no hay nada especial, es una distro gnu linux con tomcat, ant, java y una base de datos oracle como los que te puedes montar tú mismo.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inagotable, tienes mucha razón en que hay muchos casos y cada vez más porque las empresas tradicionalmente de software privativo se están metiendo en el software libre sin entenderlo, al final lo que hacen es como dije en el apunte amoldarlo a su forma de ser y eso siempre va a ser un error.</p>
<p>Chin Pun, es una cuestión que me han planteado varias veces pero yo no lo veo así. Yo no trabajo para Openbravo, trabajo para una empresa que implanta Openbravo ERP pero a su vez yo no soy esta empresa para la que trabajo, su gerente tiene una opinión y tomará las decisiones que tenga que tomar y yo tengo otra. El hecho que haga este tipo de críticas es porque a mi como consultor e implantador de Openbravo ERP el modelo de negocio y su modelo de desarrollo asociado me parece poco acertado, además me está perjudicando en mi trabajo diario. </p>
<p>Mi jefe sabe todo lo que yo opino pero el tomó en su día una decisión en cuanto a estrategia comercial que fué apostar por Openbravo cuando todavía nadie lo hacía y ahora es dificil que pueda echarse atrás. Los directores de mi empresa siempre han estado completamente alineados con Openbravo y eso va a seguir siendo así. En resumen, es su estrategia comercial y si la analizamos en su caso es la acertada. Yo como se puede notar cada vez estoy más quemado así que si un día me harto del todo y tengo una buena oferta de trabajo será el momento de cambiar y que mi úlcera descanse, de momento no se han dado esas dos circunstancias.</p>
<p>Yo Again, gracias por el comentario. Mientras que tenga la posibilidad seguiré publicando los MP.</p>
<p>Gripepe, no se que problema has tenido al aplicar los MP, en tu caso deberías haber sacado un diff y aplicarlo sobre tu versión anterior, lo cual sólo debería haber tocado código y base de datos y no debería haber roto tu workspace. El motivo que expones no es porque en network se utiliza java 5 y tomcat 6. Otra cosa, eso de que sólo sirve para network tampoco tiene sentido, en network no hay nada especial, es una distro gnu linux con tomcat, ant, java y una base de datos oracle como los que te puedes montar tú mismo.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gripepe</title>
		<link>http://cheli.aradaen.com/2009/03/03/los-fichajes-de-openbravo/comment-page-1/#comment-9222</link>
		<dc:creator>Gripepe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cheli.aradaen.com/?p=353#comment-9222</guid>
		<description>Después de aplicar la MP1 y la MP2 (las publicadas aquí) me dejó de funcionar el workspace de pruebas que tenía (usando Eclipse IDE).

Parece ser que ahora utilizan JAVA 6 en vez de 5 y Tomcat 6. Supongo que será que sólo sirven para la versión netowrk.

Si os ha ocurrido, ¿como lo soluciono?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Después de aplicar la MP1 y la MP2 (las publicadas aquí) me dejó de funcionar el workspace de pruebas que tenía (usando Eclipse IDE).</p>
<p>Parece ser que ahora utilizan JAVA 6 en vez de 5 y Tomcat 6. Supongo que será que sólo sirven para la versión netowrk.</p>
<p>Si os ha ocurrido, ¿como lo soluciono?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

